- ガスパリーノ、他の金融スキャンダルがある中でのSECのリップルへの焦点を批判。
- リップルは不明確な米国の暗号規制のために海外に事業を移さざるを得なかった。
- ガスパリーノ、判事の判決が個人投資家の保護を減少させる可能性を警告。
FOXビジネスの記者であるチャールズ・ガスパリーノは、XRPの背後にある企業リップルとの米国証券取引委員会（SEC）の継続的な法的闘争について懸念を表明しました。
アンソニー・ポンプリアーノとのインタビューで、ガスパリーノはリップルに対するSECの過剰な強硬姿勢を批判し、他の企業には好意的であると指摘しました。また、暗号資産を取り巻く不明確な規制環境がリップルの事業を妨げていることを強調しました。
ガスパリーノは、サム・バンクマン-フリードに関するケースのような他の著名な金融スキャンダルが、より少ない規制の監視の下で展開される一方で、SECがリップルとXRPを標的にした決定について議論しました。
さらに、彼はSECのアプローチの公平性に疑問を呈し、リップルが不当に狙われた一方で、より広範な影響を持つ他の金融不正行為のケースがあまり注目されなかったと示唆しました。
加えて、ガスパリーノは、XRPを支えるリップルの革新的な技術が、米国国内での明確な規制ガイドラインの欠如のために海外に事業を移さざるを得なかったと指摘しました。
関連記事: リップルのSEC訴訟が戦略的な妙手である理由
物議を醸す判決: SEC対個人投資家
このケースの重要なポイントは、リップルが個人投資家に特定の情報を開示する必要はないが、機関投資家には開示することが期待されているという判事の判決でした。
ガスパリーノはこの判決を「愚か」と批判し、問題のある前例を設定したと警告しました。彼はさらに、この決定が日常の消費者の保護を減少させる可能性があると述べ、これを暗号市場にとって危険な結果と見なしています。
判事がリップルに有利な判決を下したにもかかわらず、XRPの将来に対する懸念は依然として高いです。さらに、ガスパリーノは、リップルの成長と米国市場での拡大能力に対する継続的な法的闘争の影響を批判し、暗号業界を促進するためのバランスの取れた透明な規制アプローチを求めています。
免責事項: この記事に掲載されている情報は、情報提供および教育目的のみを目的としています。この記事は、金融アドバイスまたはその他のアドバイスを構成するものではありません。Coin Editionは、記載されたコンテンツ、製品、またはサービスの利用に起因する損失について責任を負いません。読者は、会社に関連する行動を起こす前に注意を払うことをお勧めします。
